特朗普：美国将“拥有”加沙 巴勒斯坦无归回权

特朗普称美国将“拥有”加沙地，巴勒斯坦人无归回权

特朗普再次引发中东地区的争议，他在接受福克斯新闻采访时明确表示，如果美国掌控加沙地区，巴勒斯坦人在其计划下无法回到家园。这与他的官员此前试图辩解的说法相矛盾，他们声称特朗普只是提议暂时迁移加沙居民。

上周，特朗普提出将美国控制加沙地并将其打造成“中东的里维埃拉”的计划后，引发了广泛批评。他此次强调，对于加沙地区的巴勒斯坦人来说，没有回归权。他表示，“不会”，当被问及巴勒斯坦人是否可以回到加沙地区时。

特朗普还称，美国将建造安全社区，让巴勒斯坦人远离危险地带，并将其称为“房地产开发项目”。 他声称这将是一块美丽的土地，无需花费巨额资金。

然而，阿拉伯国家对特朗普的提议强烈谴责。埃及和约旦私下表示担忧，担心接受大量巴勒斯坦难民会给自身带来安全风险。 此外，该计划也危及以色列和哈马斯的停火协议，因为其建立在为加沙平民提供人道主义援助和重建资金的基础上。

白宫官员曾试图解释特朗普的方案，称其只是一种暂时性的搬迁，以便清理废墟、处理未爆弹和重建。然而，特朗普并没有排除部署美国军队来确保该地区安全，同时他也明确表示美国不会为加沙地区的重建提供资金，这引发了人们对他的计划真实意图的质疑。

埃及外交部强调拒绝将巴勒斯坦人从加沙地带和其他占领区转移，并警告称这些提案危及整个中东地区的稳定。 他们重申支持巴勒斯坦建立一个独立国家，以东耶路撒冷为首都。埃及还维护了巴勒斯坦人民自决和归还权利，包括1948年战争中被迫逃离家园的难民。

哈马斯高级官员对特朗普的言论进行抨击，称其计划荒谬且忽视了巴勒斯坦的实际情况。 他认为，用房地产开发者的思维来处理巴勒斯坦问题只会失败。 他宣称，巴勒斯坦人民会挫败所有迁徙和驱逐计划。

阅读本文之前，你最好先了解：

• 以色列-巴勒斯坦冲突的历史背景: 从1948年战争开始，这场持续多年的冲突涉及土地、宗教和民族身份等复杂因素。 加沙地带一直是双方争夺的焦点。
• “里维埃拉”计划背后的逻辑: 特朗普将加沙地带打造为“中东的里维エラ”，可能是一个经济发展策略，但忽略了该地区的政治敏感性和人道主义问题。
• 美国在中东地区的影响力: 美国长期扮演着中东问题的关键角色，其政策和行动对整个地区的局势产生深远影响。

特朗普的计划面临多方面的挑战：

• 国际法: 将巴勒斯坦人驱逐出加沙地带可能违反国际法，包括《第四公约》以及有关人道主义援助的条约。
• 阿拉伯国家的反对: 埃及和约旦等阿拉伯国家担心接受大量巴勒斯坦难民会引发社会动荡和安全风险。
• 以色列哈马斯停火协议: 特朗普的计划可能破坏目前脆弱的停火协议，加剧地区紧张局势。
• 巴勒斯坦人的抵抗: 巴勒斯坦人民强烈反对被驱逐出家园，他们可能会采取各种行动来反抗特朗普的计划。

长远来看，特朗普的计划能否成功取决于以下因素：

• 美国与国际社会的立场: 是否能够获得其他国家和组织的支持？
• 巴勒斯坦方面的反应: 是否会接受谈判或者采取更激烈的行动？
• 以色列的态度: 是否愿意配合美国的计划，或者会对该计划表示反对？

特朗普的加沙地带计划引发了广泛争议，其可行性和长远影响尚不明朗。

如果你有其它意见，请评论留言。以下是网友对这篇文章的一些评论...

• “特朗普真是个天才！把加沙变成中东的里维埃拉，谁不想住啊？当然，我理解巴勒斯坦人可能会因为无法回家而感到沮丧，但这毕竟是一件好事吧？”

• “‘美国将建造安全社区，让巴勒斯坦人远离危险地带’… 哈哈！这听起来像是在说把他们关进笼子里！”

• “特朗普说美国不会为加沙地区的重建提供资金。看来他很擅长在别人家开支大规模的项目，然后让他们自己付钱。”

• “埃及外交部警告称这些提案危及整个中东地区的稳定。可笑！谁会在乎呢？反正我们都习惯了中东地区的不稳定。”

  如果你有其它意见，请积极发表。