特朗普辩称经济好坏互为因果

特朗普为美国经济“好坏双面性”辩护，指责拜登

美国总统特朗普持续面临选民对其处理经济方式的不满。近期股市波动、GDP增长放缓等一系列负面经济迹象加剧了选民的担忧。面对批评，特朗普态度强硬，将经济的“好部分”归功于自己，而“坏部分”则怪责前总统拜登。

在接受美国全国广播公司（NBC）采访时，主持人克里斯汀·维尔克问到：“什么时候才是‘特朗普经济’？”

特朗普回答说，“好的部分是特朗普经济，坏的部分是拜登的经济，因为他做得太糟糕了。” 他还批评拜登对一些文件一无所知，并声称这些都是拜登造成的“不良影响”。

然而，文章指出，特朗普并没有具体说明他如何区分“特朗普经济”和“拜登经济”。

自上任以来，特朗普一直致力于颠覆全球经济和贸易格局，对包括盟友在内的国家征收高额关税，试图将制造业迁回美国。尽管最终暂缓了部分国家的“对等关税”，但消费者信心显著下降，美国经济在2025年第一季度出现了萎缩，与2024年最后一季度的GDP环比增长2.4%形成鲜明对比。

特朗普始终坚称其政策从长远来看会奏效，但他并没有得到大多数美国人的认可。一项CNN民调显示，他在经济方面支持率仅为39%。面对股市波动，特朗普承认“最终，我会对一切负责”，但他仍然坚持认为关税能够使美国更加富裕。

尽管特朗普不断强调“一切都好”，但他也没有排除美国经济出现衰退的可能性，并重申了之前让美国娃娃为国牺牲的言论。

文章最后引述了佐治亚理工大学研究美国总统经济政策的马克·扎卡里·泰勒的说法：新任总统的行动越大胆，国会支持越有力，经济就越快成为“他的”。 诺贝尔经济学奖得主、哥伦比亚大学教授约瑟夫·斯蒂格利茨也认为，“现在看到的一些情况纯粹与特朗普有关”。

阅读本文之前，你最好先了解…

• 美国政治两党对经济政策的不同观点: 传统的共和党倾向于减税、降低政府干预和自由贸易，而民主党则更侧重于社会福利、劳工权益和政府调控。理解这两者之间的基本差异可以帮助你更好地分析特朗普的经济政策及其影响。

• 美国2020年大选期间经济状况: 新冠疫情对全球经济造成了巨大冲击，美国也不例外。在选举前夕，美国经济经历了一轮衰退，失业率飙升。这为政治双方提供了各自主张的背景和论点。

• 美国经济指标的含义: 文章提到了GDP增长、股市波动等经济指标，了解这些指标的定义以及它们如何反映美国经济状况对于理解文章内容至关重要。

总而言之，特朗普试图将美国经济的“好坏双面性”归咎于拜登，但这在缺乏具体数据的支持下显得苍白无力。 他的经济政策引发了分歧和争议，并对未来发展前景产生了深远影响。

如果你有其它意见，请评论留言。

以下是一些网友对这篇文章的一些评论…

• 小明: “好部分是特朗普经济，坏的部分是拜登的经济”😂不愧是老美，把政治游戏玩得这么溜！就像打游戏一样，输了怪队友，赢了全是自己功劳。
• 阿丽莎: 这篇文章让我觉得很像看一部荒诞喜剧电影。美国经济好坏取决于谁当总统？这个逻辑真是脑洞大开啊！
• 老张: 特朗普说关税能使美国更加富裕，那请问他怎么解释消费者信心下降的现象呢？是不是因为大家对他的政策深信不疑？
• 小红: “让美国娃娃为国牺牲”？我以为这是在拍战争片啊！现在看来是现实版了。谁会愿意为了一个把经济搞得一团糟的总统，付出自己的牺牲呢？
• 老王: 拜登什么都不知道？这难道不是特朗普自己造成的吗？毕竟他可是对那些文件一无所知的前任总统嘛！

如果你有其它意见，请积极发表。