特朗普不满肖像画被移除

特朗普不满科罗拉多州议会肖像被移除

近日，一幅特朗普的肖像画从科罗拉多州议会在内的墙上被移走。这幅油画于2019年挂起，但特朗普在社交平台 Truth Social 上多次投诉称该作品“刻意扭曲”，要求更换为更加符合他当下形象的肖像。

共和党人曾筹集超过10,000美元委托创作这幅肖像画，并在州议会大厅与其他历任美国总统的画像一起展出。然而，特朗普的抗议引发了共和党人内部的争议，最终导致该肖像被移除。科罗拉多州参议院少数党领袖保罗·伦德恩表示，他要求将该肖像替换为描绘特朗普现代形象的作品。

尽管民主党在立法机构没有反对肖像撤下的举动，但他们指出这表明共和党过度关注的是哪个特朗普画像挂在议会大厅上。 截至目前，共和党尚未透露如何支付新肖像的费用以及谁将负责绘制。

特朗普在社交媒体上表示他更愿意没有任何肖像挂在那里，而不是那个“故意扭曲”的作品。他还赞扬了前总统奥巴马的肖像画，称其是同一位艺术家创作的，而奥巴马肖像则受到赞赏。

值得注意的是，这并非该肖像画第一次引起争议。安装之前，一名恶作剧者曾将俄罗斯总统普京的画像放在原本应该挂特朗普肖像的位置上。此外，该肖像画的作者莎拉·博德曼在创作过程中也面临着批评，有人认为她描绘的特朗普过于“不冲突”和“深思”，与公众对他的印象截然相反。

阅读本文之前，你最好先了解...

• 特朗普与艺术的纠葛: 特朗普对于自己的形象一直非常关注，并在多次场合表达过对肖像画的不满。比如，他曾批评纽约大都会艺术博物馆的一幅关于他的插图“非常丑陋”。 这次在科罗拉多州议会出现的争议也反映了他这种强烈的控制欲以及对个人形象的执着。

• 美国政治两党的分裂: 特朗普的肖像画事件也暴露了美国现阶段两党之间日益加深的隔阂。虽然民主党没有公开反对撤下的举动，但他们认为这体现了共和党过于沉溺于特朗普个人形象而非关注更重要的议题。 这种现象在许多其他领域也同样存在，使得美国社会面临着更大的分化和分裂挑战。

• 艺术创作的争议性: 莎拉·博德曼的作品曾引发争议，部分人认为她描绘的特朗普过于“温和”，不符合公众对他的印象。 这也反映了艺术创作本身的争议性，不同的观众会有不同的解读和评价。 艺术家试图传达的信息是否能够被有效地传递给观众，是需要不断思考和探索的问题。

总之，特朗普肖像画事件看似一个小插曲，但它实际上折射出美国社会多个深层的矛盾和问题，值得我们进一步关注和探讨。

如果你有其它意见，请评论留言。 以下是一些网友对这篇文章的一些评论…

• “难道特朗普还没有意识到肖像画只是艺术家的创作吗？他像个孩子一样，想要一个完美的自我画像，但现实就是如此，没有哪个艺术家能满足他的所有要求。”
• “真是太搞笑了！特朗普竟然觉得奥巴马的肖像画比自己的好！看来他真的很需要找一位更加会‘讨好’他艺术家的朋友了。”
• “我建议将普京画像正式挂起来，这样特朗普就不用再抱怨了。”
• “也许他们应该委托一位AI艺术家来绘制特朗普的肖像，这样就能避免任何争议了。毕竟，AI不会被特朗普批评成‘故意扭曲’吧？”

如果你有其它意见，请积极发表。