深圳无人车撞公交引发责任讨论

深圳无人驾驶快递车与公交车相撞引发关注：责任归属、技术管理仍需完善

5月9日，一辆行驶在深圳龙岗区十字路口的无人驾驶快递车疑似走错路，与一辆等红灯的公交车发生碰撞。该视频被发布到网络后迅速引发舆论关注。

据华商报大风新闻记者调查，涉事车辆为新石器无人车公司产品，该车辆悬挂的“苏X”测试车牌标明其正在进行道路测试。深圳市曾在2021年出台《深圳经济特区智能网联汽车管理条例》，规定智能驾驶车辆需取得公安机关核发的临时行驶车号牌，并在指定路段、时段开展测试，并张贴“智能驾驶测试车辆”标识，不得搭载无关人员或货物。

此次事件也再次引发了公众对于无人驾驶技术的担忧：无人测试车是否安全？能否载货上路？

深圳市现行规定指出，完全自动驾驶车辆发生违法行为时，责任由车辆所有人或管理人承担，不涉及驾驶人扣分。类似事故并非个例。近年来，北京、上海等地无人配送车试点中也曾出现因系统误判导致的占道或剐蹭事故，最终均以车辆所属企业接受罚款或暂停测试资格收场。截至发稿，深圳交警部门尚未公布此事的具体处罚措施，涉事公司亦未回应技术故障细节。据了解，事发路段因道路标线变化，无人地图未及时更新，导致无人车驶入错误的车道，造成数分钟拥堵。事后已升级地图，避免此路段再次发生同类问题。

专家表示，自动驾驶技术的发展仍处于“磨合期”。全国已有20余个城市推出无人车管理政策，但技术成熟度与交通适配性仍存挑战。部分企业存在“效率优先”的思维偏差，将公共道路视为“天然试验场”，甚至将社会风险默认为技术迭代的合理代价。

面对此类问题，专家呼吁建立更加完善的监管机制和责任划分体系，加强技术安全评估和社会认知引导，推动无人驾驶技术与社会治理同频共振。

阅读本文之前，你最好先了解...

无人驾驶技术发展现状: 目前全球范围内，无人驾驶技术的研发和应用处于快速发展阶段。各国政府纷纷出台政策支持自动驾驶产业发展，但技术标准尚未统一，安全保障体系仍需完善。

自动驾驶相关法律法规: 许多国家和地区已开始制定或修订相关的法律法规，明确无人驾驶车辆的运营规则、责任界定以及安全测试标准。例如，欧盟发布了《自动驾驶车辆指令》，中国则出台了《道路交通安全法》的相关规定。

公众对于无人驾驶技术的担忧:

• 安全问题: 公众普遍担心无人驾驶技术存在安全隐患，例如系统故障、传感器误判导致的交通事故。
• 责任归属: 一旦发生事故，谁应该承担责任？驾驶员、车辆制造商还是软件开发者？ 这一问题的界定尚不明确，容易引发争议。
• 就业影响: 自动驾驶技术的普及可能会取代部分驾驶员的工作，引发社会层面的失业问题。

深圳无人驾驶测试环境: 深圳作为国内智能汽车产业的重要中心，积极推动无人驾驶技术应用。近年来，深圳市政府出台了相关政策，鼓励企业开展自动驾驶车辆测试，并建立了专门的测试路段。

专家对事件的建议: 面对此类事故，专家建议进一步加强无人驾驶技术的安全性评估，完善责任归属机制，提升公众对于自动驾驶技术的安全认知，并促进科技发展与社会治理的良性互动。

如果你有其它意见，请评论留言。

以下是一些网友对这篇文章的一些评论...

• “路标都看不清，还敢叫无人驾驶？这不是人脑驱动吗？” - 网友@吃货大魔王
• “地图更新慢了，这是地图公司的问题吧？反正我不会买这个‘智能’的快递车。” - 网友@懒癌患者
• “自动驾驶技术还在磨合期？那我们得等多久啊？等到2050年吗？” - 网友@吃瓜群众
• “效率优先，将社会风险默认为技术迭代的合理代价”？企业家这逻辑真是高大上！” - 网友@清醒的韭菜

总结来说...

这次无人驾驶快递车与公交车相撞事件再次提醒我们，无人驾驶技术虽然发展迅速，但其安全性、责任归属等问题仍需继续完善。希望相关部门能尽快建立更加完善的监管机制和责任划分体系，让无人驾驶技术真正造福人类，而不是成为社会风险的“源头”。

如果你有其它意见，请积极发表。