法官修改遗嘱分配:加拿大遗产法判例与BoKamTom案例解析
【卑诗省】法官有权修改遗产分配:BoKamTom案件启示
【本社讯】加拿大卑诗省首席大法官日前就遗嘱诉讼案作出裁决,确认在必要情况下,法官有权修改往生者的遗嘱。这一决定引起广泛关注,特别是在遗产分配不均的情况下,是否应允许法官介入的问题上。
BoKamTom遗嘱诉讼案中,三位子女以遗嘱内容不公平为由,向卑诗省法院提出修改请求。尽管遗嘱内容被认为有不公平之处,且立嘱人并没有受逼迫或被骗的情况,但主审法官仍认定遗嘱可以接受,并指出在必要情况下可修改遗嘱。
此案例为加拿大法律界带来了重要启示:在卑诗省,法官虽然认同遗嘱的真实合理性,但仍可以基于客观标准(objectivestandards)对遗嘱进行改动。这意味着,尽管立嘱人希望不修改遗嘱,但当客观上认为分配不合理时,法官仍保留改遗嘱的权力。
上诉法院最新判决将遗嘱拉到中间点,原则是“虽然可以改,但还是要尽量尊重遗嘱意愿”,并指出法官在执行过程中应保持公平,以避免法律纠纷和手足反目。
卑诗省遗产法专家骆博谦律师表示,立遗嘱的重要与否取决于立嘱人的资产复杂程度及是否有房产、投资等,立嘱人应确保分配公平,以免日后引起争议。他同时提醒立嘱人在遗嘱中体现公平原则,避免因偏袒一方而引发手足间的不和。
骆博谦认为,此案例表明没有遗嘱的遗产处理过程可能耗时数年之久,且无遗嘱的情况下,需先向法院证明往生者的财产,进而可能导致遗产分配延宕。他建议立嘱人在有条件时订立遗嘱,以简化遗产分配过程。
整体而言,BoKamTom案不仅揭示了卑诗省法官有权修改遗嘱的规则,亦为未来遗嘱争议提供法律指导,提醒公众重视立遗嘱的重要性及公平性,避免身后引起纠纷。
文章为网友上传,如果侵权,请联系我们