欧盟降低狼保护级别引争议

欧盟投票降低狼保护级别，农民喜形于色，环保人士痛心

欧盟周四投票决定下调狼的保护级别，这是对农业利益团体的胜利，同时也让环保主义者感到担忧。近三分之二的欧洲议会成员在法国斯特拉斯堡举行的会议上投票支持将狼的保护等级从“严格保护”降至“保护”，最终以371票赞成、162票反对、37票弃权的结果通过。

右翼荷兰政治家Sander Smit在推特上表示：“这真是太棒的消息了！”而欧洲人民党发言人Herbert Dorfmann则说：“农民现在可以松一口气了。” 然而，环保组织对此决定表达了强烈不满，称其缺乏科学依据，更多的是出于政治考量。

“这对生物多样性和野生动物来说是一个悲伤的一天，”欧洲动物协会的Léa Badoz表示。而Humane World for Animals的发言人Joanna Swabe呼吁各成员国加强对狼的国家级保护。绿党议员Jutta Paulus则批评这场降低狼保护级别的运动，“效仿了唐纳德·特朗普的手法”，并“忽视了科学证据，攻击了一项已经证明有效几十年之久的立法，唯一的收益是赢得一些廉价的民粹主义分数”。

此举被认为是欧盟环境法规在近年来受到越来越大压力的一种表现。极端右翼和民粹主义政党批评这些措施是由缺乏农村生活知识的城市精英们制定的。许多成员国的农民对狼群袭击牲畜的行为感到愤怒，导致对放松杀死狼的法规的支持不断增长。

欧盟委员会主席Ursula von der Leyen 是一位热心马术爱好者，她的马匹Dolly被狼杀害后，她公开支持放松对狼的管控。去年，从土耳其到冰岛的50多个欧洲国家投票修改了《伯尔尼公约》，以削弱对狼的保护。

专家估计欧洲共有19,000头狼，其中波兰、罗马尼亚、意大利、希腊和西班牙拥有较大的狼群。尽管狼在20世纪一度濒临灭绝，但近年来它们的种群数量至少增长了25%。全球范围内实施的狼保护项目被证明可以促进当地生态系统的发展。美国黄石国家公园重新引入狼后，食物链得到了更好的调节，森林覆盖率和动物种群都得到提升。然而，像怀俄明州和蒙大拿州这样的美国州也通过了类似法案，允许更多地杀死狼，这与欧洲的情况类似，政治因素与农民的担忧以及安全问题相互交织。

“狼对健康的生态系统至关重要，但今天的投票将它们视为政治问题而不是生态资产，”国际动物福利基金会欧洲政策和倡导总监Ilaria Di Silvestre表示。“欧盟曾经以保护自然而自豪，现在我们却看到像狼这样的重要物种被牺牲，为一些短期利益服务。”

阅读本文之前，你最好先了解...

这篇文章触及了欧洲环境政策的复杂性以及生态保护与农业利益之间的平衡问题。为了更好地理解这个议题，你需要了解一些背景信息：

1. 欧盟环保政策的困境：

近年来，欧盟的环境法规面临来自多个方面的压力，包括极端右翼和民粹主义政党对城市精英制定政策的批评，以及农民对狼群袭击牲畜行为的担忧。这种压力导致了越来越多的民众和政治家支持放松环保措施，以满足经济利益和农业需求。

2. 狼在欧洲生态系统中的作用：

狼是顶端捕食者，它们的存在有助于维持生态系统的平衡。研究表明，狼的数量减少会导致鹿群过度繁殖，从而破坏植被、增加土壤侵蚀等问题。此外，狼的猎杀行为也能控制病原体传播，促进生物多样性。

3. 狼保护运动与农民利益冲突：

尽管狼对生态系统至关重要，但它们对农民的牲畜也构成威胁。一些农民认为，狼的数量增长会导致经济损失，并呼吁放松杀死狼的法规。这种利益冲突加剧了公众和政治家之间的分歧，使得狼保护问题变得更加复杂。

4. 全球狼种群变化及相关政策：

欧洲的狼种群近年来有所恢复，但部分地区仍然面临威胁。其他国家也存在类似的困境，例如美国一些州允许更多地杀死狼以满足农民的需求。这些案例说明了在保护野生动物与人类利益之间寻求平衡是一个持续挑战。

如果你想深入了解这个议题，可以阅读关于欧洲环境政策、狼生态学和狼与人类冲突的相关资料。

如果你有其它意见，请评论留言。 以下是一些网友对这篇文章的一些评论：

• 小美: 终于可以安心吃羊了！狼这种害群之徒，一直威胁着我的家畜安全，现在欧盟终于看到了农民的苦衷！😂
• 王五: 这下看哪位环保人士敢说狼是“生态资产”了？ 你们想让农民家里的牛羊都变成狼的食物吗？🤔
• 阿强: 是不是要开设“狼捕杀大赛”了？🥇🥈🥉谁猎杀的狼最多，就奖励一个欧洲议会会议席位！🥳
• 李丽: 以后再也不用担心被狼袭击啦！终于可以去森林里野餐了！🧺🐺😋

这真是个好消息！看来欧盟越来越懂农民的想法了。现在就可以放心放羊啦！🐑💨

如果你有其它意见，请积极发表。