梦露故居保全逃拆除命

梦露故居躲过拆除命运

洛杉矶高等法院法官夏凡特近日裁定驳回屋主米尔斯坦和电视制片人班克的拆除梦露故居申请，支持洛市府保留这栋西班牙风格老宅。这一裁定与去年市议会通过的保护决议一致，使梦露位于布兰伍德（Brentwood）的住宅暂逃被拆除命运。

2023年9月，米尔斯坦夫妇和班克提出拆除梦露故居计划，准备将第五海伦娜大道12305号的房屋拆除后，将土地并入他们紧邻的现宅。消息曝光后引发社区强烈反弹。市检察官办公室称，市府收到了大量民众反对拆屋计划的电话和电子邮件。

面对舆论压力，洛杉矶市议员帕克提出将梦露故居列入“历史文化地标”。2024年6月，市议会在表决中通过此案，正式保护该住宅不受拆除威胁。米尔斯坦夫妇随后反击，提告市府侵犯产权。他们的律师彼得·谢里丹表示，“洛杉矶有成千上万名人曾在此生活、辞世，难道每一间房子都要列为历史古迹吗？显然不是。”

该住宅建于1929年，占地2624平方呎，共有四间卧室三间卫浴。梦露于1962年2月以7万7500美元购入，成为她人生中唯一一栋真正属于自己的房子。然而，她仅在此居住六个月。1962年8月5日，这位好莱坞巨星就在此辞世，年仅36岁。梦露因主演“热情如火”、“七年之痒”等电影，成为一代银幕偶像。她的传奇人生和悲剧结局，让这栋住宅成为粉丝心目中的“朝圣地”。

虽然法院判决支持保留梦露故居，但未来仍不排除可能迁移或另寻折衷方案，以满足地主的扩建需求。

阅读本文之前，你最好先了解...

这栋住宅的未来并非完全确定。尽管法院判决支持保留梦露故居，但米尔斯坦夫妇仍持有土地产权，他们对扩建需求表明了强烈意愿。这意味着，未来仍可能出现以下几种情况：

• 迁移方案: 将现有的建筑整体或部分拆除并迁移至其他地点重建。这需要考虑新的建筑地块、法律审批、搬迁成本等多方面因素，同时也可能会引发新的争议和反对声浪。
• 折衷方案: 探索既能满足米尔斯坦夫妇扩建需求，又能保留梦露故居部分的历史价值的方案。例如，可以将现有房屋改造成博物馆或纪念馆，同时在其周边区域进行建筑扩展。这种方案需要多方协商和妥协，才能最终达成共识。
• 法律诉讼: 米尔斯坦夫妇可能继续通过法律途径争取更大的产权自主性，试图推翻法院判决，重申拆除房屋的权利。这将引发新的官司大战，耗费大量时间和资源，也可能会成为一场旷日持久的纠纷。

未来梦露故居的命运还悬而未决，它将会如何在历史保护与私人利益之间取得平衡，仍是一个值得关注的问题。

如果你有其它意见，请评论留言。