新西兰议员因“无脊柱”言论二度被逐

新西兰议员因“无脊柱”言论二度被逐出议事厅

新西兰议员Chlöe Swarbrick因在关于巴勒斯坦问题的辩论中称反对者为“无脊柱”，第二次被驱逐出议事厅。Swarbrick是绿党联合领导人，也是反对阵营的一部分。她在周二的一次辩论中呼吁政府支持她提出的对以色列制裁提案，并指责一些政府议员缺乏勇气。

她的言辞引发了议长Gerry Brownlee的批评，要求她撤回并道歉。Swarbrick拒绝道歉，Brownlee将她驱逐出议事厅三天。尽管遭到禁令，Swarbrick周三仍回到了议席上，再次被要求道歉，但她再度拒绝，并在被逐出时高喊“自由巴勒斯坦”。

为了制止她的行为，Brownlee启动了对Swarbrick进行表决的程序，最终通过投票决定暂停其立法权并扣减工资。这一决定引发了反对党的声音，他们指责政府对 Swarbrick 的处罚过于严厉，同时一些议员的行为并未受到同等程度的惩罚。

这场事件也反映出新西兰社会关于言论自由和行为规范的讨论。近年来，该国议会多次出现类似的争议，围绕着议员使用粗口、表演抗议行为等行为展开激烈辩论。

与此同时，新西兰政府仍在考虑是否承认巴勒斯坦独立状态。总理Christopher Luxon 周三批评以色列领导人Benjamin Netanyahu在加沙冲突中的做法，并表示“Netanyahu走得太远了”。尽管政府官员表示承认巴勒斯坦是一个迟早的事实，但内阁尚未做出最终决定，预计将在9月后进行考虑。

阅读本文之前，你最好先了解...

• 新西兰的政治制度: 新西兰实行议会制民主，由总理和政府领导。国会由两院组成，下議院（众议院）拥有立法权，上議院（参议院）则主要负责审查下议院的法案。
• 巴勒斯坦-以色列冲突的历史背景: 该冲突是旷日持久的，涉及土地主权、安全等复杂问题。巴勒斯坦和以色列都声称对该地区的合法权益。
• 新西兰在中东问题的立场: 近年来，新西兰一直支持两国解决方案，并呼吁和平协商解决巴勒斯坦-以色列冲突。

以下是一些你可以思考的方面：

• Chlöe Swarbrick 的言辞是否过激？她有权在辩论中表达自己的观点吗？议长对她的处罚是否太过严厉？
• 这起事件反映了新西兰社会对言论自由和行为规范的讨论。你认为在新西兰议会，应该如何平衡言论自由和维护秩序的要求？
• 新西兰政府是否应该承认巴勒斯坦独立状态？你认为这将如何影响新西兰与以色列的关系？

** 如果你有其它意见，请评论留言。**