德国将选项党定为极右翼组织
德国将选项党定为极右翼组织 美官员称“伪装的暴政”
德国联邦宪法保卫局（BfV）周五宣布，已将德国选项党（AfD，又译另类选择党或选择党）正式认定为右翼极端组织，此举引发国际关注。 BfV 指出，选项党的内在理念以种族和血统为基础，与自由民主秩序相悖，旨在将某些群体排除在社会平等参与之外，并通过仇恨言论和煽动性语言破坏民主机构。
此次认定将赋予当局更大权限监控该党活动。选项党对此强烈反驳，指责此举是政治动机。美国副总统万斯公开批评德国“重建柏林墙”，称西方共同推倒柏林墙的成果已被重新建立。美国国务卿卢比奥也谴责此举为“伪装的暴政”，并呼吁德国改变路线。
选项党自2013年成立以来，因借由民众对移民问题的担忧迅速崛起，并在今年二月联邦议院选举中获得超过20%选票，成为德国最大的反对党。尽管如此，由于其极端主义倾向，其他政党拒绝与其合作。 近期民调显示，选项党的支持率甚至略高于执政的基民盟/基社盟（CDU/CSU）联盟。
此次联邦宪法保卫局的认定可能为取缔选项党注入新的动力。尽管如此，由于德国的历史背景，禁止一个政党的法律门槛极高，仍需克服重大障碍。
此事件引发关于民主制度如何应对极端主义的激烈讨论。 一些人认为，限制言论自由可以保护民主体系免受破坏；而另一些人则认为，任何形式的言论钳制都可能损害民主的原则。
阅读本文之前，你最好先了解...
德国选项党的历史和政治立场: 选项党自2013年成立以来一直主张反移民、反欧洲一体化等政策，并多次发表带有种族歧视色彩的言论。尽管其在德国联邦议院选举中获得了显著的支持率，但其极端主义倾向导致其他政党拒绝与之合作。
德国宪法保卫局 (BfV) 的职责: 德国宪法保卫局是负责保护德国民主制度的安全机构，其任务包括监控极端组织和活动，并采取措施防止它们对国家安全构成威胁。
关于言论自由的辩论: 德国选项党被认定为右翼极端组织引发了关于如何平衡言论自由与维护民主体系的激烈讨论。
德国的历史背景: 二战期间纳粹政党在德国实施了残酷的种族灭绝，因此德国对极端主义的警惕性非常高。
选项党被认定为右翼极端组织带来的影响:
- 对选项党的政治活动限制: 这一认定将赋予当局更大的权限监控选项党的活动，甚至可能采取行动禁止其某些活动。
- 德国社会分化的加剧: 此举可能会进一步激化德国社会的分裂，并且在一些人看来是一种针对言论自由的压制。
- 对其他欧洲国家的警示: 该事件也为其他欧洲国家提供了关于如何应对极端主义的借鉴和警示。
下一步发展趋势:
- 选项党可能会采取进一步行动抵抗这一认定: 他们可能会试图通过法律途径挑战这一认定，并继续进行政治活动以争取支持。
- 德国政府可能会采取进一步措施应对极端主义威胁: 这可能包括加强对极端组织的监控和打击，以及制定新的政策来预防和解决社会分裂问题。
如果你有其它意见，请评论留言。
德国将选项党定为极右翼组织 美官员称“伪装的暴政”
德国联邦宪法保卫局（BfV）周五宣布，已将德国选项党（AfD，又译另类选择党或选择党）正式认定为右翼极端组织，此举引发国际关注。 BfV 指出，选项党的内在理念以种族和血统为基础，与自由民主秩序相悖，旨在将某些群体排除在社会平等参与之外，并通过仇恨言论和煽动性语言破坏民主机构。
此次认定将赋予当局更大权限监控该党活动。选项党对此强烈反驳，指责此举是政治动机。美国副总统万斯公开批评德国“重建柏林墙”，称西方共同推倒柏林墙的成果已被重新建立。美国国务卿卢比奥也谴责此举为“伪装的暴政”，并呼吁德国改变路线。
选项党自2013年成立以来，因借由民众对移民问题的担忧迅速崛起，并在今年二月联邦议院选举中获得超过20%选票，成为德国最大的反对党。尽管如此，由于其极端主义倾向，其他政党拒绝与其合作。 近期民调显示，选项党的支持率甚至略高于执政的基民盟/基社盟（CDU/CSU）联盟。
此次联邦宪法保卫局的认定可能为取缔选项党注入新的动力。尽管如此，由于德国的历史背景，禁止一个政党的法律门槛极高，仍需克服重大障碍。
此事件引发关于民主制度如何应对极端主义的激烈讨论。 一些人认为，限制言论自由可以保护民主体系免受破坏；而另一些人则认为，任何形式的言论钳制都可能损害民主的原则。
以下是网友对这篇文章的一些评论...
- “选项党？这不就是他们自己给自己取的名字吗？‘选’到最后还是‘被选’了！”
- “美国副总统说重建柏林墙，这不是讽刺德国政府吗？”
- “德国：禁止极端主义，也禁止批评我们。”
- “选项党支持率高过执政党？这就像我考试考到全班第一，却还是会被骂是学渣一样！”
- “取缔选项党？不如先问问那些投票给它的人想表达什么啊？”
如果你有其它意见，请积极发表。