庚子国难：官军与义和团孰轻？

庚子国难反思：官军与义和团孰轻孰重？

清末民初，一场被称为“庚子国难”的大灾难席卷中国大地。这场由义和团运动引发的战争不仅导致了国家领土分割、人民伤亡惨重，也引发了对于历史责任的反思。

传统的叙事往往将义和团描绘成纯粹的反西势力的代表，而官军则被视为相对“正义”的一方。然而，文章指出这种简单的划分并不能全面反映历史真相。虽然义和团直接屠杀教民的行为不可原谅，但清朝统治者的指使、纵容和幕后支持也不能忽视。慈禧太后向侵略者屈服，并将团民作为替罪羊，反过来滥杀团民以献媚列强，其残暴无情，令人痛心。

文章进一步指出，官军虽然在抗击侵略者方面表现更为有效，但他们也对无辜百姓进行了大量屠杀，甚至超过了被八国联军杀死的数量。这种双重标准的评价表明，将“功罪”简单归纳到一方身上是不客观的。

对于义和团运动本身，文章认为其虽然宣扬“反西化”，却并没有真正弘扬中国传统文化。他们迷信各种神灵，但却从未提及孔孟之道，更没有提倡儒家文化的价值观。这种“怪力乱神”式的行为，最终导致了中国文化在现代文明面前的缺失。

文章最后指出，“庚子国难”是一场悲剧，清朝统治者和义和团运动都对这场灾难负有责任。而更深层的责任，在于专制制度本身，它扭曲了社会价值观，制造了“反西化”的反动浪潮。