布法罗枪案：枪手律师称陪审团不公平

布法罗超市枪击案：枪手辩护律师称陪审团构成不公平要求驳回联邦指控

在2022年对纽约州布法罗一家超级市场发动袭击造成10名黑人死亡的案件中，枪手的辩护律师们声称由于陪审团构成不公平，应驳回联邦针对其的指控。

枪手佩顿·根德伦是一名白人，他于2022年在一家位于布法罗主要黑人社区的Tops超市开枪射击，造成10人死亡，3人受伤。 他目前因州级谋杀罪等罪名被判处终身监禁。

根德伦的律师辩称，由于黑人和拉丁裔人口以及男性在陪审团中“系统性地、显著地”被低估，因此该陪审团并非来自社区的公平交叉样本。 他们指出，构成这次陪审团的名单中，黑人预计人数和拉丁裔人口预计人数都减少了一半。

辩方律师进一步指责数据源没有保留，导致根德伦无法获得一个真正代表社区的陪审团，因此联邦指控应被驳回。

然而，检察官对此回应称，辩方的论点在法律和事实上均站不住脚。他们指出，种族构成差异符合接受指导方针，并且是由选民、驾驶执照、税收、残疾人和失业人员名册中随机抽取的程序造成的，并非由选择过程导致的。

检察官强调说：“被告被指控杀害10名黑人并将3人伤害，这是有种族动机发动的攻击。”他们还指出根德伦现已要求免除死刑判决，因为他当时只有18岁，大脑仍在发育中。这个请求目前还在审理中。

该案件将继续审理，预计将于星期四下午由美国地区法官劳伦斯·维拉多举行听证会，以审查辩方提出的动议。

阅读本文之前，你最好先了解...

• 种族歧视在美国的历史: 这场案件触及美国历史上的种族问题，尤其是在黑人社区遭受的系统性歧视方面。理解这些背景可以帮助你更好地理解辩方提出的陪审团构成不公平的论点。
• 美国司法体系中的种族差异: 尽管美国法律理论上保证了平等对待，但现实中常常存在种族偏见和不公正。了解这些差异有助于你分析检察官对辩方指控的回应。

关于陪审团构成:

• “公平交叉样本”的概念: 一个公平的陪审团应该代表当地社区的种族、性别、年龄等组成比例。
• 随机抽取的程序: 美国司法体系通常通过随机抽取方式来选择陪审员，以确保公正性和代表性。
• 辩方提出的论点: 根德伦的律师指责陪审团构成不公平主要是因为黑人和拉丁裔人口在其中“系统性地、显著地”被低估。他们认为这将影响到被告的权利得到保障。
• 检察官的反驳: 检察官则坚持称，种族构成差异符合接受指导方针，并且是由随机抽取程序造成的，而非有意选择过程导致的。

关于案件后续发展:

• 听证会: 预计将于星期四下午由美国地区法官劳伦斯·维拉多举行听证会，审查辩方提出的动议。
• 最终判决: 听证会的结果将影响到联邦指控的结果，并可能对根德伦的刑罚产生影响。

该案件仍然处于审理阶段，未来的发展值得密切关注。

如果你有其它意见，请评论留言。