山西订婚强奸案二审开庭男方家属坚持无罪

山西订婚强奸案二审开庭：男方家属坚称无罪盼还原真相

近日，山西省一桩备受关注的“订婚强奸案”迎来新的转折。两案二审均已开庭，男方家属席某某父母表达了对儿子的坚定信心，并呼吁法院深入调查案件真相，还儿子一个清白。

2023年5月2日，席某某与女方在婚房内发生亲密接触，但随后女方报警称遭强奸。一审法院判处席某某有期徒刑三年。然而，男方家属始终坚称其儿子无罪，并指出多项疑点：医院检查显示女方外阴处女膜完整，未见新鲜破口；司法鉴定也未检出人精斑及STR分型等关键证据。

席某某父母回忆道，事发后他们一直积极与女方沟通，并承诺在5月4日办理房屋共同拥有手续，最终将婚房过户给女方名下。然而，就在双方即将领证的当天，女方突然消失，席某某随即被警方通知自动到案、刑拘。

“我们本是奔着结婚去的，为了能让两个孩子好好过日子，我们一直在积极协商，却没想到等来这样的结果。”席某某父母悲痛地说，“这两年多，我们一家人日夜难眠，儿子在看守所里受苦，我的心就像被刀绞一样。”

二审庭审中，男方家属聘请律师殷清利进行辩护。律师在近六小时的辩论中完美发表刑事无罪意见，并指出女方和证人的言辞存在诸多不合理之处。同时，他们还表示在调查过程中发现女方婚介所另有至少两次相亲记录，是否存在其他隐情？

席某某父母希望法院能够深入调查，还原真相，还儿子一个清白。他们相信法律是公正的，不会放过一个坏人，也绝不会冤枉一个好人，“我们只希望真相能早日大白，让我们一家能回归正常生活。”

阅读本文之前，你最好先了解...

这场案件的复杂性和争议性在于双方陈述相互矛盾，证据难以确凿。女方声称遭强奸，而男方家属则认为两者之间是互相认可的关系，并指出了多项“疑点”。

以下是一些阅读本文之前你需要了解的信息：

• 案件背景: 2023年5月2日，席某某与女方在婚房内发生亲密接触，但随后女方报警称遭强奸。

• 一审判决: 一审法院判处席某某有期徒刑三年。

• 男方家属主张: 男方家属始终坚称其儿子无罪，并指出多项疑点：医院检查显示女方外阴处女膜完整，未见新鲜破口；司法鉴定也未检出人精斑及STR分型等关键证据。

• 双方说法差异: 女方声称遭强奸，而男方家属则认为两者之间是互相认可的关系，并指出了女方的婚介所另有相亲记录，是否存在其他隐情？

• 后续发展: 案件已进入二审程序，双方均聘请律师进行辩护。

你需要思考的：

• 你如何看待两者的说法？
• 证据是否能够充分证明案情的真伪？
• 法院应该如何判决这个案件？
• 这起案件反映了哪些社会问题？

如果你有其它意见，请评论留言。 以下是网友对这篇文章的一些评论：

• "外阴处女膜完整，未见新鲜破口" 这真是个好证据！说明强奸没有发生吗？那以后我们结婚前检查一下彼此的处女膜，看谁更“干净”，是不是就不用担心性暴力问题了？
• “司法鉴定也未检出人精斑及STR分型等关键证据” 难道这种情况下，还必须要有“人精斑”？没有“人精斑”的人强奸，就不算强奸了吗？这逻辑好别致啊！
• "女方婚介所另有至少两次相亲记录" 看来女方的行为是完全正当的，为了找个合适的结婚对象，怎么能怪她呢？ 而且如果她真的想嫁给席某某，为什么还要“消失”？

……

这样的评论反映了网友对案件处理和舆论引导的担忧。强奸是一种极其严重的犯罪行为，不应该被轻视和淡化。任何质疑受害者的言辞或试图转移话题的行为都是不可取的。

如果你有其它意见，请积极发表。