大谷翔平反诉地产商索赔

大谷翔平与经纪人向其控告的房地产开发商提起反诉

在夏威夷，大联盟明星球员大谷翔平及其经纪人 Nez Balelo 对之前指控他们造成经济损失的房地产投资者和经纪人提起反诉。

原告 Kevin J. Hayes Sr. 和 Tomoko Matsumoto 以及他们的公司声称，由于大谷翔平和他的经纪人阻止了他们的商业计划，导致他们在价值2.4亿美元的夏威夷豪华住宅项目中被解雇。他们指控大谷翔平和 Balelo 滥用权力，造成损害，并试图从中获取不当利益。

然而，大谷翔平和 Balelo 的律师称，Hayes 和 Matsumoto 在 2023 年获得了利用大谷翔平姓名、肖像权的许可协议，用于推广他们的房地产开发项目。他们声称，Hayes 和 Matsumoto 未经授权地使用大谷翔平的名誉来宣传自己的项目，并未向他支付任何费用。

律师指出，Balelo 在得知此事后采取了行动来保护他的客户利益，表达了对这种未经授权使用的担忧，并威胁要采取法律行动。他们认为 Balelo 的行为是受保护的言论自由。

大谷翔平的律师在一份声明中表示，Balelo 一贯以保护大谷翔平的最大利益为重，包括维护其姓名、肖像权和形象免遭未经授权使用。“这次毫无根据的诉讼是对他们众多失败和明目张胆利用 Mr. Ohtani 权利的绝望尝试。”

该事件涉及到知名棒球运动员和大开发商之间复杂的纠纷。原告方面尚未对此事做出回应。

阅读本文之前，你最好先了解...

• 大谷翔平是谁: 他是日籍的职业棒球运动员，效力于美国大联盟的洛杉矶安那海姆天使队。他同时兼任投手和击球员，被称为“千年一代”超级球星。
• 肖像权: 指个人姓名、画像、声音等形象识别特征的商业使用权利，需要取得个人同意才能进行使用。
• 反诉: 在法律程序中，原告提出诉讼后，被告方则针对原告提起相反的诉讼。

继续深入了解事件：

大谷翔平与经纪人向房地产开发商提起的反诉引发了广泛关注。这场纠纷不仅涉及到巨额资金和商业利益，也透露出名人肖像权保护的重要性以及在商业合作中风险控制的必要性。

以下是一些需要进一步探讨的问题:

• 未经授权使用名声的范围: 原告方声称大谷翔平的姓名和形象出现在他们的房地产项目宣传资料中，但具体的细节尚不清楚。例如，他们是否使用了大谷翔平的照片或视频?
• 许可协议的条款: 2023 年签署的许可协议内容是什么？它涵盖了哪些使用范围?双方在合同签订时是否存在争议或误解？
• 律师言论的法律依据: 大谷翔平的律师声称Balelo的行为是受保护的言论自由，这种说法是否成立? 需要进一步了解相关法律条文和案例分析。

这场官司的最终结果将影响到大谷翔平与其他品牌合作的方式，以及未来名人肖像权相关的商业实践。

如果你有其它意见，请评论留言。