“大而美法案”将美国拖入深坑？

“大而美法案”将美国置于更深的危机泥潭？

一场乐观情绪席卷了美国经济市场，4月份唐纳德·特朗普总统加征关税引发的全球经济恐慌似乎已成为过去。然而，“大而美法案”的通过可能将这个脆弱的乐观图景蒙上阴影，揭示出特朗普对美国经济繁荣根基造成的深远损害。

尽管企业和消费者信心仍处于低位，但情况正在改善，标准普尔500指数更是创下历史新高。商界领袖们似乎重新将特朗普视作其首个任期中的民粹主义者，一位值得认真对待，却不可逐字逐句听信的人物。然而，“大而美法案”的签署却可能扭转局势。该法案的主要作用是延长特朗普首个任期内本应到期的减税措施，共和党将其粉饰为对现状的延续。

债务危机隐患几何？

然而，事实是：现状已经不可持续。过去12个月，美国预算赤字占国内生产总值（GDP）的比例高达惊人的6.7%。若该法案通过，赤字将维持在这一水平附近，而国家债务与GDP之比约在两年内就会超过二战后曾达到的106%。关税收入虽能缓解压力，但不足以阻止该比率上升——这意味着美国滑向危机的趋势将持续。

医疗保障被削弱？

法案中一些措施更是令人担忧。在预期寿命增长和人口老龄化的背景下，美国本应削减对老年人的福利支出，例如提高退休年龄。但现实却是，退休人员获得了税收减免，而共和党人却在削减面向贫困人群的医疗补助（Medicaid）。法案中虽包含一些明智的措施，例如限制各州利用制度漏洞套取联邦资金，但官方预测显示，其总体效果将是令失去医疗保险的美国人增加近1200万。对于全球最富裕的大国来说，这是个可耻的数字。

“节流”损害可持续发展？

更多的“节流”来自法案废除了乔·拜登总统任内通过的清洁能源税收抵免政策。这些抵免政策充斥着本报曾经反对的保护主义“买美国货”要求。但由于国会厌恶碳定价，没有任何替代方案会取代它们。美国将再次失去推动可持续发展的契机。

长期隐患？

“大而美法案”对长期性问题的忽视，反映了一种更广泛的痼疾。特朗普倚仗美国的经济实力和无可置疑的谈判筹码，却忽视了美国成功的根基。他重启了对美联储的攻击，给经济稳定增添了新威胁。他削减科研经费的政策将损害美国创新。他对法治的轻率态度使美国的投资风险上升。尽管贸易战有所缓和，但平均关税税率仍处于一个世纪以来的最高水平，贸易政策的不确定性仍构成了负担。即使以美元计价的美国资产在大幅升值，但以外币计价时已显落后。美元今年贬值了11%，反映出美国经济面临的真实且日益增长的长远风险。

阅读本文之前，你最好先了解…

为了更好地理解这篇对“大而美法案”的批判性分析，你需要具备以下背景知识：

1. 美国经济现状： 虽然最近市场乐观情绪有所回升，但美国经济仍然面临着诸多挑战，包括高债务水平、贸易战的影响以及科技行业的不确定性。了解这些挑战有助于你更好地理解作者对“大而美法案”的担忧。

2. "大而美法案" 的内容： 该法案主要内容包括延长特朗普首个任期内减税措施，增加国防开支以及削减一些社会福利项目。 为了更深入地理解文章中提到的具体条款及其影响，建议你阅读“大而美法案”的官方文本或相关新闻报道。

3. 美国政治制度： 美国实行分权制，权力分散在立法、行政和司法三个部门。了解美国政治制度有助于你理解作者对“大而美法案”通过方式的批评以及共和党政治战略背后的动机。

4. 债务危机与医疗保障： 文章中提到“大而美法案”可能会加剧美国的债务危机并削弱医疗保障体系。了解这两方面的问题可以帮助你更好地理解作者对该法案长期影响的担忧。

总结: 文章试图揭示“大而美法案”背后的隐患，并指出其可能导致美国经济和社会更加深陷危机。 为了更全面地理解作者的观点，建议读者具备上述背景知识并进行进一步的研究。

如果你有其它意见，请评论留言。