圣托斯著作权诉讼被驳回

前议员圣托斯对吉米·基梅尔著作权侵权诉讼被驳回

前美国众议员乔治·圣托斯向脱口秀主持人吉米·基梅尔和ABC公司提起的一起著作权侵权诉讼，因纽约第二巡回上诉法院驳回而宣告结束。

圣托斯指控基梅尔在其节目中使用他的视频进行嘲讽，并声称其在Cameo应用程序上的视频被不当利用。他 alleges 基梅尔用虚假姓名向他提交个性化视频请求，然后在节目中播放这些视频作为“Will Santos Say It？”系列的一部分。

上诉法院认为基梅尔的言论行为符合公平使用法，该法允许在特定情况下，如幽默和讽刺目的下，对受版权保护的材料进行有限的使用。 法院指出，即使圣托斯的起诉也表明被告是为了用讽刺批评和评论来动机，这两种目的都受到公平使用法的保护。

其中一个视频片段显示圣托斯对一位虚构的牛肉比赛获胜者的成就表示祝贺，称其在30分钟内消耗6磅碎牛肉的壮举“令人惊叹和令人印象深刻”。

圣托斯于2024年2月提起诉讼，称基梅尔正在“利用和嘲笑”他的性格。然而，法院最终驳回了他的诉讼。

目前，圣托斯正在纽约联邦监狱服刑七年的判决，他因欺骗捐款人和盗窃他人身份以资助其国会竞选活动而被指控犯有联邦电线欺诈罪和严重身份盗窃罪。

这位曾经在共和党中备受推崇的新任众议员来自纽约州，但后来证实了他 fabricated 他许多个人生活故事的真相，包括声称他的母亲死于9/11袭击事件以及他“犹太人”的身份说法。最终他在2023年被国会伦理委员会调查后被驱逐出国会，成为历史上第六位因同事投票被撤职的议员。 阅读本文之前，你最好先了解以下背景信息：

• 乔治·圣托斯是谁？ 他是一位前美国众议员，曾短暂担任共和党成员。他以其虚假个人经历和声称而闻名，最终因欺诈捐款人和盗窃他人身份被驱逐出国会。
• 吉米·基梅尔是谁？ 他是一名脱口秀主持人，以其讽刺幽默和对时事的评论而闻名。他主持着在ABC电视台播出的《Jimmy Kimmel Live!》。

圣托斯与基梅尔的案件不仅涉及著作权问题，还反映了公众人物形象、言论自由以及媒体讽刺的边界问题。

以下是几个值得进一步探讨的方面：

• 公平使用法的适用范围: 本案的判决再次强调了“公平使用”这一法律原则的重要性。它允许在某些情况下，例如评论、批评和教育目的下，对受版权保护的作品进行有限使用。但“公平使用”是一个复杂的领域，其界限常常模糊不清，需要根据具体情况来判断。
• 讽刺的边界: 基梅尔节目中的“Will Santos Say It？”系列显然是针对圣托斯虚假个人经历和政治丑闻的讽刺评论。 这类讽刺性内容能否被视为“公平使用”？ 是否存在跨越界限、构成攻击或诽谤的风险？
• 公众人物形象的保护: 公众人物在接受媒体关注时，需要承担一定责任，但也拥有言论自由和名誉权。 圣托斯起诉基梅尔是否合理？ 他是否应该承担因其个人行为而被讽刺的责任？

这些问题都值得深思熟虑，并激发关于言论自由、媒体责任以及公众人物形象保护等议题的更广泛讨论。 如果你有其它意见，请评论留言。