哈克曼离世调查文件遭封存

美国新墨西哥州法院暂时封存关于Gene Hackman和妻子死亡调查的记录

美国新墨西哥州一法院于当地时间周一颁布一项临时禁令，禁止发布与演员Gene Hackman及其妻子Betsy Arakawa离世调查相关的一些文件。该禁令是应由两人遗嘱执行人Julia Peters提出的请求而颁发。

Peters在先週提交的诉状中指出，封存这些记录可以保护家人的隐私权，并根据美国宪法第十四修正案保障他们在悲痛中的权利。她强调了调查中照片和视频可能令人震惊的内容以及媒体传播的可能性。

法院已于本月晚些时候安排听证会，以讨论该请求的合理性。Hackman和Arakawa于二月份晚期在他们位于圣达菲的家去世。官方确认Hackman死于心脏病并发症，而他的妻子Betsy Arakawa则死于罕见的一种啮齿动物传播疾病——汉他病毒肺综合征。

Peters在诉状中描述了两人退休后在圣达菲的生活方式低调谨慎，并指出该城市以其对名人、艺术家和作家的吸引力而闻名。新墨西哥州的公开记录法规定，公众无法访问敏感图像，包括已故人员的照片。专家表示，根据《公共记录检查法》，某些医疗信息也不被视为公共记录。

尽管如此，执法部门对死亡调查的大部分信息以及医务调查报告通常在该州被视为公共记录，以确保政府透明度和问责制。周一颁布的禁令涵盖了所有有关两人遗体的照片和视频，以及他们家内部的照片。此外，还包括警长办公室官员回应呼叫时佩戴的body camera录像以及来自州医疗调查办公室的记录。

阅读本文之前，你最好先了解…

这个故事涉及到美国法律和隐私权的复杂问题。

• 公共记录法 vs. 个人隐私: 美国法律规定公众有权获取政府信息，但同时也承认个人隐私的重要性。当两者冲突时，如何平衡这两项权利？
• 媒体自由与家属隐私: 媒体有报道真相的责任，但对死者家属进行过度曝光是否侵犯了他们的隐私和悲伤空间？
• 名人与隐私权: 公众人物享有的隐私权是否与普通人相同？在什么样的情况下，他们可以要求保护自己的私生活？

Gene Hackman案子就是一个很好的例子，它让我们思考这些问题的答案。

如果你有其它意见，请评论留言。

以下是网友对这篇文章的一些评论...

• “看来Gene Hackman的演技水平到了一个新的高度，他甚至可以演活死人！”

• “汉他病毒肺综合征？这听起来更像是电影剧本。”

• “我猜想Hackman先生退休后选择圣达菲是因为那里有许多隐私保护政策，而且空气清新。”

• "Betsy Arakawa 为了避免媒体骚扰选择了另一种方式，真是太酷了。"

• “看来法律可以保护任何人，即使是死人。”

  • "我很好奇这封存记录是否会包括Gene Hackman当年在《法国散步》中脱衣的镜头？"

• “如果媒体真的想了解真相，他们应该去Hackman先生的墓地寻找线索。”

如果你有其它意见，请积极发表。