医疗界“权色”丑闻：特权惹怒全民

医疗界“权色”丑闻引爆社会： “4+4”模式特权惹怒全民

近日，北京中日友好医院一名医生肖飞因涉嫌与至少四名女同事有婚外情被实名举报，事件迅速引发全国热议。更令人关注的是，其中一位“小三”董袭莹的背景疑似存在诸多不合理之处，甚至暴露了北京协和医学院“4+4”培养模式的特权内幕，引起公众对医疗行业公平性及社会阶层差距的深思。

举报资料显示，肖飞与实习医生董袭莹关系匪浅，甚至在一次手术过程中因为董袭莹犯错被护士批评，肖飞竟大发雷霆，将董袭莹带离手术室，导致已经麻醉的病人足足待在手术台40分钟。此举引发网友对肖飞医德沦丧的质疑。

而董袭莹本人背景更令人费解：她本科毕业于美国巴纳德学院经济学专业，后通过北京协和医学院“4+4”项目仅用四年时间获得医学博士学位，并以一年完成本该三年的住院医生规范化培训（规培）。更有网民爆料董袭莹的父亲是大型国企党委书记，母亲是北京科技大学党委副书记，夫妻俩都是体制内权贵。此外，董袭莹的博士论文篇幅不足30页，与北京科技大学师生2022年提交的一项发明专利多处雷同，其研究方向、指导老师和学位证书也存在混乱情况。

“4+4”模式旨在多元化培养医学人才，吸纳不同背景优秀者入行，然而在中国的实践中，这条路径已严重异化。不少学生来自权贵家庭，甚至演艺中专毕业生也能走“特权通道”。这种现象与普通家庭的孩子经过至少8年苦读、考试才能成为医生形成鲜明对比，引发社会公愤。

首都医科大学前校长饶毅曾为“4+4”制度辩护，但他也承认协和存在“近亲繁殖”问题。这件事件揭露了一个更广泛的社会问题：特权阶层的利益垄断让普通人难以改变命运。当人们辛辛苦苦读书考试，却发现特权阶层可以轻松绕过所有规则时，难免会产生不满情绪。

目前，国家卫健委已成立调查组调查肖飞、董袭莹及相关机构，此事最终将如何收场，“4+4”制度是否会改革，我们拭目以待。

阅读本文之前，你最好先了解...

“4+4”模式的运作机制：

该模式起源于美国，国内实施时间不长，其运作机制较为复杂。学生通常在国外完成四年本科学习后，回国参加协和医学院的四年医学博士课程。

• 选拔机制: “4+4”项目招生门槛较高，注重学生的学术背景和英语水平，更倾向于来自权贵家庭或名校毕业生。
• 课程设置: 学生可根据自身兴趣选择专业方向，学习内容更加灵活，偏重于科研及临床实践。
• 实习制度: “4+4”模式的学生在国内完成规培时间较短，部分学生甚至可以提前获得执业资格。

“4+4”模式的争议：

该模式存在着许多争议点，主要体现在以下几个方面：

• 公平性问题: “4+4”项目的选拔机制存在一定的偏袒现象，使得来自普通家庭的学生难以进入，加剧了社会阶层差距。
• 质量疑虑: 部分人质疑“4+4”模式的教学质量和医德教育是否能够与传统培养模式相匹配，认为缩短学习时间可能影响学生的临床技能和专业素养。
• 特权现象: “4+4”模式的学生更容易获得社会资源和实习机会，形成一种“精英圈”，加剧了医疗领域的群体差异化。

此次事件的启示：

肖飞与董袭莹的丑闻暴露了医疗行业的诸多问题，包括医德沦丧、权力寻租、特权阶层垄断等。

• 加强医德教育: 提高医生的职业道德水平，杜绝滥用职权和婚外情等行为，维护患者权益。
• 优化培养机制: 探索更加公平合理的医疗人才培养模式，确保来自不同家庭背景的学生都有机会获得公平竞争的机会。
• 完善监管体系: 加强对医疗行业的监管力度，严厉打击医护人员违规行为，营造公平公正的医疗环境。

如果你有其它意见，请评论留言。