北达科他州议会拟撤销同性婚姻合法化

美北达科他州议会欲撤销同性婚姻合法化

北达科他州议会正在考虑一项引发争议的决议，旨在要求最高法院推翻2015年将同性婚姻合法化的《奥伯格菲尔诉霍奇斯》判决。该决议目前已通过共和党控制的众议院，但仍需参议院批准才能生效。

这项决议的支持者称其是为了维护宪法和传统的价值观，并强调婚姻应定义为“一个男人和一个女人”之间的结合。然而，反对者则认为此举是对LGBTQ+群体的攻击，将发送错误信息给北达科他州人民，伤害同性伴侣及其家庭，甚至影响该州的经济发展。

参议院辩论中，一位名叫劳拉·巴利特的律师和北达科他州国民警卫队成员表示，这份决议让她感到被排斥和不被欢迎。她认为这项决议传递了一个负面信息，即同性婚姻无效，LGBTQ+群体在北达科他州不受欢迎。

另一位共和党议员马特·鲁比后悔投票赞成该决议，称他的投票意图并非最终实现的，并表示支持同性伴侣结婚的权利。他还说这份决议给北达科他州传达了一个错误的信息，将伤害那些正在努力建设家庭和生活的人。

一些人士担心该决议可能违反宪法中的教条分离条款，将宗教观强加于法律之中。此外，他们认为该决议会阻碍北达科他州的经济发展，因为它可能会吓跑许多寻求包容环境的企业和人才。

这场争论反映了美国社会对同性婚姻合法化的持续讨论，以及不同群体对传统价值观、个体权利和政府权力之间的界限理解的不同。

阅读本文之前，你最好先了解以下信息:

• 奥伯格菲尔诉霍奇斯案: 2015年，美国最高法院裁定《婚姻保障法》违宪，这标志着同性婚姻在美国获得了合法化。
• 教条分离条款: 美国宪法第一修正案规定，政府不得以任何方式规定或禁止宗教信仰。

北达科他州议会撤销同性婚姻合法化的决议引发了美国社会广泛关注和讨论。 类似的议题在其他几个州也受到争议，反映出美国民众对同性婚姻合法化问题的立场依然复杂且分歧很大。

以下是一些值得进一步思考的问题:

• 宪法问题: 北达科他州议会的决议是否违反了宪法的教条分离条款？

• 经济影响: 该决议会对北达科他州的经济发展产生怎样的影响？

• 社会影响: 该决议会如何影响LGBTQ+群体在北达科他州的生活和福祉？

  不同群体的观点:

  • 支持者: 通常认为同性婚姻违背传统价值观，婚姻应定义为“一个男人和一个女人”之间的结合。他们可能担心同性婚姻合法化会威胁到宗教信仰自由或社会秩序。
  • 反对者: 普遍认为同性婚姻是个人权利的一部分，每个人都应该有权利与他们爱的人结婚。他们担忧该决议将导致歧视和伤害LGBTQ+群体。

这场争论体现了美国社会对同性婚姻合法化的持续讨论，以及不同群体对传统价值观、个体权利和政府权力之间的界限理解的不同。 如果你有其它意见，请评论留言。

网友评论：

• "哈哈哈！北达科他州政府终于找到了一个能团结全州人民的事啊！大家一起齐心协力反对同性婚姻，还能顺便讨论一下什么是‘传统价值观’！"
• “难道他们还打算把所有其他婚姻形式都重新定义吗？我听说现在有很多三男一女、四男女的家庭呢...”
• "北达科他州的经济发展？别扯了，只要你能在他们的眼里表现得足够‘传统’，那你就赢定了！"
• “这帮人真有趣啊！明明是自己的州议会把东西搞砸了，还怪罪于同性婚姻？！这逻辑真是牛掰！”

.

如果您有其它意见，请积极发表。