加拿大航空罢工政府介入仲裁

加拿大航空罢工爆发 逾百万人受影响 政府介入仲裁

加拿大航空(Air Canada)与代表近1万名空服员的工会劳资谈判破裂后，8月16日凌晨1时起，工会在加拿大各地展开罢工行动。 此次罢工导致近700班航班取消，超过10万乘客行程受阻，严重影响了加拿大的航空运输体系。

面对这场突如其来的危机，加拿大政府迅速介入，要求加航全面恢复营运。 就业与家庭部长哈伊杜宣布，她已援引劳工法向加拿大工业关系委员会(CIRB)发出命令，要求加航各方恢复运作并对双方进行具有约束力的仲裁。

哈伊杜强调：“这并非我轻易做出的决定，但加航罢工可能对加拿大人和我们的经济造成巨大负面影响。” 她指出，如果委员会批准政府的要求，加航已表示将在4到5天内全面恢复营运。

然而，此举遭到工会强烈反对。加拿大公共雇员员工会(CUPE)批评政府的强制仲裁侵犯了空服员进行工业行动的宪章权利，认为这是对劳资双方平等谈判的打压。 他们认为政府应该鼓励双方的直接沟通，而非通过强硬手段介入。

与此同时，一些受美国川普关税影响的加拿大企业支持政府介入仲裁以缩短罢工时间。 加拿大商会公共政策主管Matthew Holmes表示：“在劳资双方宣布谈判陷入僵局后，贵重货物运输停顿、乘客滞留，政府作出了正确的决定。”

这场劳资纠纷以及政府的介入将继续影响加拿大航空业的发展。 目前，加航和工会尚未达成新的协议，未来几天内是否能恢复正常运营仍未可知。

阅读本文之前，你最好先了解...

加航与工会的这场纠纷并非孤立事件，它反映出加拿大劳资关系中的一些深层问题：

• 高通胀压力: 加拿大近年来面临着持续的通货膨胀压力，使得工人们的需求增加，而企业则担忧成本上升。这种矛盾推动了加航工会争取更高的工资和福利待遇。
• 航空业复苏挑战: 新冠疫情对全球航空业造成巨大冲击，虽然加拿大航空业正在缓慢恢复，但面临着巨大的压力，例如油价上涨、乘客需求不稳定等。这些因素使得加航难以满足工会的要求。
• 政府角色争议: 加拿大政府在劳资纠纷中的介入引发了不同的观点。 一些人认为政府应该积极调解，维护社会的稳定；而另一些人则认为政府的干预会限制双方的自主谈判权利，不利于长期的解决问题的路径。

接下来，我们可以进一步探讨:

• 强制仲裁是否合理？ 政府的介入是否真的能够有效解决问题，还是会加剧矛盾？强制仲裁可能会牺牲工会的权益，也可能导致企业缺乏积极的协商意愿。
• 劳资双方的诉求如何平衡？ 加航需要考虑自身的生存和可持续发展，而工会则代表着员工的利益需求。双方应该如何找到一个既能满足自身需求，又能促进社会稳定的解决方案？
• 加拿大航空业未来走向如何？ 加航罢工事件是否预示着更大的行业危机？面对全球经济的不确定性以及能源价格波动等挑战，加拿大航空业需要做出哪些调整和应对措施？

如果你有其它意见，请评论留言。