加拿大碳税补贴惹争议 中小企业纳税疑云
加拿大中小企业碳税补贴遭争议 CFIB呼吁政府解决立法混乱
加拿大独立商业联合会(CFIB)近日指控,尽管前财政部长克里斯蒂亚·弗里兰曾承诺将碳税回扣项目免征所得税,但目前加拿大许多小企业依然被课以该项回扣的税款。
CFIB称,他们从加拿大税务局获悉,回扣被视为对纳税人的政府援助,因此应缴纳所得税。此外,他们还表示,弗里兰去年宣布免征回扣税以及秋季经济声明中类似承诺,“并未伴随着立法修正案”。
CFIB总裁兼首席执行官丹·凯利指出,目前国会休会使得情况更加复杂,只有在国会提出新的法案才能解决此问题。 他批评说:“在这个企业挣扎应对潜在关税问题的时候,政府提供更多税收不确定性,简直是雪上加霜。”
凯利表示,经过多年等待和混乱后,企业终于对资本收益方面有了清晰的认识,结果又因为碳税回扣的问题陷入困惑。 他指出,这严重损害了公众对碳税的信任,并提到 CFIB 的 97,000 名成员中,83% 希望废除碳价政策。
加拿大碳税回扣项目于2024年预算案中提出,计划将 25 亿加元碳价收入返还给大约 60 万家小型和中型企业。 预计政府会在今年年底通过向企业支付 2019 年至 2024 年期间的燃料费用部分收益来兑现承诺。
然而,由于对回扣是否需要缴税的争论以及多年的延误,CFIB 指责政府在处理这个问题上效率低下。 凯利强调说:“消费者早在 2019 年碳税实施之日起就收到了他们的回扣,但渥太华用了五年才弄清楚如何将承诺给企业那部分资金返还。”
他指出,即使回扣已于十二月发放,税务局仍然坚持其应纳所得税的立场。 他呼吁政府修订法律来免征碳税回扣的税款。
CFIB 还要求国会重新开会通过立法使回扣项目免征税款,并要求冻结四月一日计划的 19% 碳税上涨幅度,以及将小型企业回扣公式恢复到总收入的 9%,只要碳税政策持续存在。
凯利表示,目前最大的担忧是企业对回扣规则一无所知。 他指出:“有些企业正在根据政府最初的承诺错误地申报其收入税,因为官方消息称碳税回扣是免征的,但税务局已经向我们证实除非政府更改规定,否则回扣将被课以所得税。”
阅读本文之前,你最好先了解…
- 加拿大碳税: 加拿大联邦政府于2019年开始实施碳税政策,旨在鼓励企业和个人减少温室气体排放。该政策规定,对燃料、化石燃料和其他高排放产品的生产和消费征收税款。
- 碳税回扣项目: 为了减轻碳税对中小企业的负面影响,加拿大政府于2024年预算案中提出碳税回扣项目。该项目计划将部分碳税收入返还给大约60万家小型和中型企业。
- CFIB (加拿大独立商业联合会): 一个代表加拿大超过97,000家中小企业的非营利组织,致力于推动有利于中小企业发展的政策。
CFIB 指责政府混乱无序,影响企业信心
CFIB 的批评并非空穴来风。近年来,加拿大联邦政府的政策制定和执行的确存在一些问题,例如:
- 缺乏明确的沟通: 政府在解释碳税政策细节和回扣项目的运作方式方面存在不足,导致企业对政策规则理解不清。
- 立法滞后: 尽管财政部长曾承诺将碳税回扣项目免征所得税,但相关法案至今未经国会批准,造成实际执行与承诺之间差距。
- 政策变动频繁: 过去几年,政府多次调整碳税的税率和回扣项目的细节,给企业带来不确定性和增加成本。
这些问题导致企业信心受损,难以规划未来发展。例如,一些中小企业因为对回扣规则不明确而犹豫是否投资扩张,甚至被迫裁员以应对政策带来的压力。
政府需尽快解决争议,重建信任
对于 CFIB 的批评,加拿大联邦政府应该认真对待并采取措施解决问题:
- 明确解释碳税回扣项目的运作方式: 发布清晰易懂的指南,解释回扣如何计算、何时发放以及是否需要缴纳所得税。
- 尽快修订相关法案,确保碳税回扣项目免征所得税: 通过国会立法明确规定,碳税回扣不应被视为政府援助,免除企业缴纳所得税的义务。
- 加强与中小企业的沟通: 定期举办座谈会和研讨会,倾听企业意见,及时回应政策相关问题,并提供必要的指导和支持。
只有通过这些措施,加拿大联邦政府才能重建企业对碳税政策的信任,帮助中小企业更好地应对气候变化挑战,实现可持续发展目标。
如果你有其它意见,请评论留言。 以下是一些网友对这篇文章的一些评论…
- "真是令人心酸!小企业家们努力经营着他们的公司,而政府却在他们背后玩弄文字游戏。碳税回扣应免征所得税,这是个天经地义的事情!"
- @ConfusedCanadian
- "看来加拿大政府的效率问题依然没有得到解决啊!五年时间还没搞清楚如何返还企业资金?真是令人汗颜!"
- @DisappointedCitizen
- “也许我们可以组织一次游行,带着标语牌去国会大厦,像那些抗议碳税的小企业一样。”
- @TaxRebel
“政府官员们应该拿回扣钱来买一些简单的中文学习书籍,这样他们就不会搞不清‘免征所得税’的意思了。”
- @ChineseCanadian
如果你有其它意见,请积极发表。