加拿大最高法院：修订《印度法案》保障原住民权利

加拿大最高法院裁定：印度法案须修改保障被剥夺身份的加拿大原住民权利

加拿大最高法院近日下令加拿大政府在2026年4月前修改《印度法案》，使其与《宪法权利与自由宣言》相符。此裁决是针对一位放弃其原住民身份的先辈后代提出的诉讼结果，法院认定《印度法案》的部分条款侵犯了原住民的宪法权利。

该案的核心在于《印度法案》中的规定，它剥夺了那些父母或祖父母曾放弃原住民身份的人获得原住民身份和相关福利的权利。 律师Ryan Beaton 表示，法院认定这些规定“延续了不利、刻板印象、偏见和歧视”，因为它根据家庭历史拒绝人们享受原住民身份带来的好处。

该案由Sharon Nicholas 带头提出，她的祖父于1944年放弃原住民身份，是为了免遭寄宿学校的迫害。Beatson 指出，由于这一历史决定，Nicholas 以及和她祖先一样选择了放弃原住民身份的人后代都失去了相关福利，例如条约结算基金等。

法院裁决指出，加拿大政府承认现行法律与《宪法权利与自由宣言》不符，因此避免了原告进行庭审。 尽管国会曾试图修订《印度法案》，但未成功。Beatson 表示，最终只有通过法院强制修改才能实现问题的解决。此次判决为 Parliament 提供了明确的期限，要求其在2026年4月前将《印度法案》修正符合宪法的要求。 这将是一个全国性的解决方案，而非仅限于卑诗省范围内的法律修订。

这个裁决对于Sharon Nicholas 来说是一项重大胜利，结束了她四十年来的努力。 Beatson 表示，Nicholas 不仅是一位令人敬佩的人，而且她的研究和经历极大地帮助他了解到《印度法案》是如何影响原住民家庭的。

阅读本文之前，你最好先了解...

• 《印度法案》： 加拿大联邦政府于1876年颁布的法律，旨在管理原住民社区和事务。该法案在历史上多次修改，但一直以来都饱受批评，被指责剥夺原住民权利和文化传承。
• 宪法权利与自由宣言： 作为《加拿大宪法》的一部分，该宣言保障了加拿大人基本权利和自由，包括平等权、自由信仰权等。
• 条约结算基金： 为原住民社区提供赔偿的基金，用于弥补历史上的不公待遇和土地剥夺。

理解以上背景知识可以更好地理解本文内容。

虽然此次最高法院裁决是一项重大胜利，但仍面临着许多挑战：

• 修改法律需要时间： 加拿大政府在2026年4月前必须修改《印度法案》，但这需要国会讨论、立法和行政审批等程序，可能还会遇到政治阻力。
• 如何具体实施： 仅仅修改法律并不能解决所有问题，还需要制定具体的实施方案，确保原住民能够有效地享受其权利。

此外，还有许多其他因素需要考虑，例如：

• 如何更好地整合原住民社区的意见和需求，确保他们的利益得到充分保障？
• 如何解决历史遗留问题，弥合原住民与非原住民之间的社会分化？

总而言之，此次最高法院裁决是一个重要的里程碑，但真正的改变还需要政府、国会和整个社会共同努力。

如果你有其它意见，请评论留言。