加拿大市议员性侵案辩论激烈

加拿大市议员性侵案：法官裁定Crown可继续对证人质询

一位加拿大法官裁定，Crown 可以继续对其成员 Michael Thompson 的性侵指控进行交叉盘问。

这场法庭辩论围绕着Crown律政代表 Mareike Newhouse 对一名在案件中作证的女性的提问方式展开。 Defence律师 Leora Shemesh 认为 Crown 将这位女性过度地视为“受害人”，并质疑有关她的问题与案件无关。

上周，Newhouse 在质问过程中错误地将这位女性称为“受害者”，并声称 Thompson “试图进入她的裤子”。Shemesh曾表示可能因此事提出中止审判的申请。然而，经过近30分钟的辩论后，这一选项似乎已被搁置。

Newhouse 表示她在称呼这位女性为“受害者”时失误，并澄清了她的提问方向。法官 Phillip Brissette 认为 Crown 的询问方向符合要求，可以继续进行质询。

Thompson是一位长期担任市议员和前副市长的政治人物，他被指控在2022年加拿大国庆长周末期间在一个度假小屋性侵两名女性。 他否认了这些指控。本案将于5月29日重新审理，预计届时将继续对 Thompson 进行交叉盘问。

阅读本文之前，你最好先了解...

Michael Thompson 的案件背景:

• Michael Thompson 是位资深加拿大政治人物，曾担任市议员和副市长多年。
• 他于2022年被指控在加拿大国庆长周末期间在一个度假小屋性侵两名女性。
• Thompson 对这些指控矢口否认。

本案的关键情节:

• Crown律政代表 Mareike Newhouse 在质问一名作证的女性时，错误地将她称为“受害者”，并声称 Thompson “试图进入她的裤子”。 这引发了 Defence律师 Leora Shemesh 的强烈不满。
• Shemesh认为 Crown 将这位女性过度地视为“受害人”，并质疑有关她的问题与案件无关，甚至考虑提出中止审判的申请。
• 法官 Phillip Brissette 经过近30分钟的辩论后，裁定 Crown 可以继续对证人质询，并认为 Newhouse 的提问方向符合要求。

此案的影响:

• 本案引发了关于性侵案件中法庭程序和受害者保护的讨论。
• 人们质疑 Crown 是否过于激进地追究指控，以及 Defence 律师是否过度保护证人。
• 公众关注这场案件的发展，等待最终判决结果。

**如果你有其它意见，请评论留言。**以下是网友对这篇文章的一些评论…

• “看来Crown的律师在法庭上也喜欢玩‘性侵’梗图。” — @LegalEagle69

• “这位女性真是辛苦了，不仅要经历性侵事件，还要被律师当做‘受害者’对待。希望她能尽快获得公正。” — @Justice4All (语气讽刺)

• "我真佩服Thompson的勇气，在面对如此严厉的质询还能继续否认指控，这简直是政治生涯中的大挑战！ " — @IronWillPolitician

• “5月29日重新审理？看来这起案件要上演一场年度法庭肥皂剧了！” — @DramaQueen4Life

如果你有其它意见，请积极发表。