加拿大减刑制度：给予第二次机会

从监狱牢房到第二次机会：理解加拿大减刑制度

想象一下莎拉，因轻罪入狱服刑，她始终遵守纪律，参加过康复计划，成为模范囚犯。现在，经过多年的监禁，她渴望重返社会，重建幸福生活。

这就是减刑的力量所在。它可以缩短莎拉的刑期，给她一个重新开始、拥有充实生活的希望。

总理的作用：施加仁慈的力量

在加拿大，总理在量刑和特赦方面具有独特的地位。虽然法院决定最初的处罚，但总理有权减刑——有效缩短刑期或甚至在完成全部刑期之前释放个人。这项权力并非轻率使用；它只保留用于特殊情况，当认为仁慈是合适的时。

减刑与特赦：两种不同的释放途径

区分减刑和特赦至关重要：

• 减刑: 缩短法院判定的刑期长度。莎拉的假设情景完美地说明了这一点。
• 特赦: 完全原諒罪行，仿佛从未发生过。这可以在服刑结束后获得。

两种程序都为释放和康复提供了途径，但运作条件不同。

可减刑的刑期：并非所有罪行都是平等的

并非所有刑期都有资格减刑。总理办公室通常会考虑犯罪严重程度、个人在监禁期间的行为、悔过态度以及重返社会潜力的因素。一般而言，涉及轻微罪行、非暴力犯罪或在监狱中表现出模范行为的人士更容易被考虑减刑。

一个以公正和仁慈为驱动的过程：

决定减刑是一项复杂的任务，由总理办公室的法律专家和顾问仔细评估。公共安全始终至关重要，同时也要考虑到公平原则和给予第二次回归的机会。最终目标是确保司法得到伸张，同时认识到个人改变并对社会做出积极贡献的可能性。

这篇文章提供了一个关于加拿大减刑制度的基本概述。要获取更多信息和详细指南，请务必参考官方政府资源和法律专业人士。

以同情为基础的第二次机会：大卫·米尔加德案

大卫·米尔加德的故事证明了加拿大减刑制度如何为人们提供第二次机会，即使在最初司法判决看似有缺陷的情况下也是如此。

1969年，仅 17岁的米尔加德因强奸和谋杀萨斯卡通的一名女子而被错误定罪，并在监狱服役23年之久，直到1992年DNA证据最终证明了他的无罪。

一个因为未犯的罪行而被监禁的人生:

米尔加德的案件成为了加拿大司法体系失误的象征，突显了轻信指控并对无辜的生命造成毁灭性影响的脆弱性。尽管他始终在服刑期间坚持自己的清白，但他由于犯罪性质严重多次被拒绝假释。

减刑带来缓解:

尽管米尔加德无法获得特赦，因为他的刑期已经服满，但加拿大政府承认了他遭受的不公正待遇。1992年，首相金·坎贝尔授予他全额减刑，有效抹去他的罪名以及因错误定罪而失去的岁月。这使他能重新掌握自己的生活并向那些对他造成错误定罪的人提起民事诉讼。

改革的遗产:

米尔加德的案件引发了对刑事司法改革的广泛呼吁，导致建立独立审查机制和更加重视DNA证据分析。他的故事提醒我们，确保法律体系公平的重要性以及减刑等途径对于纠正过去错误的必要性。

大卫·米尔加德的故事表明，减刑的力量不仅可以缩短刑期，还可以承认深刻的不公正行为，并为那些因错误定罪而失去自由的人提供重建生活的机会。

## 加拿大减刑制度：对比表