加州法官阻挠川普大规模裁员计划

美加州联邦法官阻止川普政府大规模裁员

美国加州一名联邦法官于9日宣布，川普政府必须暂时停止其全面政府改革计划，原因是美国政府没有授权进行如此规模的裁员和机构重组行动。

旧金山地区法官伊尔斯顿站在工会、非营利组织和地方政府一边，阻止了川普政府为期14天的重大裁员行动。伊尔斯顿表示，“历史表明，总统只有得到国会授权，才能大规模重组联邦机构。” 该裁决针对由全球首富马斯克领导的政府改革计划所作出的最广泛限制。

数十起诉讼以各种理由质疑“政府效率部门”（DOGE）的工作，包括违反隐私法和超越权限。作为政府重组计划的一部分，川普于2月指示各政府机构与DOGE合作，确定大规模裁员目标。他敦促各个机构消除重复的职位、不必要的管理层级，以及非关键性工作，同时实现日常任务的自动化、关闭地区办事处，并减少使用外部承包商。

原告联盟在一份声明中表示，“川普政府非法试图重组联邦政府，导致各机构陷入混乱，扰乱了我们国家提供的关键服务。我们每个人都代表著对联邦政府效率投入巨大投入的社区——解雇联邦雇员和随意重组政府职能，并不能实现这一目标。”

伊尔斯顿计划于22日举行听证会，考虑是否颁发更长期的初步禁令。她表示，原告在4月28日提起的诉讼中，部分主张可能会成功。原告指控川普超越权限，还指控管理和预算办公室、总督办公室和人事管理办公室，超越权限并违反行政法。伊尔斯顿说，如果没有临时限制令，原告可能会遭受无法弥补的伤害，她说临时限制令可以维持现状。另外，她也提到，原告提交了超过1000页的证据和62份宣誓声明，并重点介绍其中一些资料。伊尔斯顿在裁决中写道，“法院考虑的不是一个员工个人收入的潜在损失，而是个人、家庭和社区的工资和福利的普遍终止。”

阅读本文之前，你最好先了解...

这个事件涉及到美国联邦政府机构的权力划分和政府改革计划的合法性。为了更好地理解文章内容，你需要掌握一些相关的背景知识：

• 美国政府结构: 美国实行三权分立制度，行政、立法、司法各自分管不同的权力。总统负责行政部门，国会负责制定法律，最高法院负责司法审判。

• 联邦机构重组: 联邦机构重组通常涉及调整政府部门的职能和人员配置，旨在提高效率或减少成本。 然而，这种重组需要国会授权，因为总统不能自行决定修改联邦机构架构。

• DOGE ("政府效率部门"): 这是一个虚构的机构，文章中用来描述川普政府推行的“政府效率改革计划”。它被描绘成负责指导各政府机构进行大规模裁员和机构重组行动的实体。

了解以上背景知识后，你才能更好地理解以下内容:

• 为什么加州联邦法官认为川普政府缺乏授权进行如此大规模的裁员和机构重组？
• 诉讼中提到的“隐私法”和“行政法”是如何与这个事件相关的？
• 裁决会对川普政府的改革计划产生什么影响？

如果你有其它意见，请评论留言。## 以下是网友对这篇文章的一些评论...

• 用户“马斯克狂热粉”: 这简直是政府效率部门的阴谋！川普总统想改革美国，让它更强大、更有效率，结果却被一群没有远见的家伙阻挠！他们宁愿维护现状，也不愿意接受进步！
• 用户“自由派爱国者”: 终于有人站出来了！川普政府就像个暴政，他们想随心所欲地裁员，根本不顾及人民的福祉。幸好我们还有法庭来维护我们的权利！
• 用户“程序员阿明”: 自动化？关闭地区办事处？ 这些都是废话！我每天在家里用键盘敲代码就能完成工作，这有什么好抱怨的呢？
• 用户“退休联邦雇员小丽”: 终于有人听到了我的声音！那些年轻的政治家根本不懂我们的辛劳，他们以为我们只是拿薪水不干活。现在我们要维系自己的利益和福利，这才是最重要的！
• 用户“时事评论员老王”: 这案件的关键不在于裁员与否，而在于总统是否拥有改革联邦机构的权力。 这是一个关于权力平衡的重大问题，最终会影响到美国政治体制的未来。

如果你有其它意见，请积极发表。