共和党吁查史密斯涉嫌偏袒民主党
特别检察官史密斯涉嫌偏袒民主党？国会共和党要求对其进行调查
美国华盛顿——2024年川普竞选总统期间，民主党通过一系列官司对川普施压，其中特别检察官杰克·史密斯对川普的调查引发了广泛争议。国会共和党指控史密斯是民主党“打手”，利用纳税人资金打压总统候选人，要求司法部成立特别检察官委员会对其进行调查。
阿肯色州共和党参议员、现任参议院情报委员会主席汤姆·科顿在声明中强烈批评史密斯，“法律行动不过是拜登和哈里斯竞选团队的工具”，暗示其行为构成非法政治干预。科顿强调，史密斯调查的目的显然是为了损害川普总统的当选机会，他应该为自己的行为承担责任。
史密斯的调查主要针对川普保留机密文件和试图推翻2020年大选两件事。然而，共和党人认为，卸任总统保留机密文件并不少见，拜登曾把机密文件随意丢放在车库，而川普将机密文件存放在自己卧室的保险柜里却遭到FBI突袭和起诉。至于指控川普试图推翻2020年大选，共和党人指出拜登在掌握大权的情况下也未查出任何实质性进展，该罪名难以成立。
史密斯最终未能阻止川普再次当选总统，但在辞职前向司法部长梅里克·加兰提交了一封措辞严厉的信，声称如果川普没有赢得选举，他将被判犯有串谋欺诈美国罪，并坚称即使法律禁止对在任总统提起诉讼，证据也足以获得定罪。
然而，史密斯的调查报告并未以“事实为准绳”，而是充满了情绪化的语言和激烈措辞，指控川普“所有犯罪行为的主线是欺骗”，试图破坏联邦政府的运作功能。他更强调自己团队曾试图通过禁言令保护证人免受骚扰，最终凸显出史密斯所调查出来的川普最大的“罪行”——骂人。
这一系列荒唐的调查结果引发了广泛质疑和嘲讽，共和党国会议员已不会放过史密斯。国会参议院要求司法部根据《哈奇法案》成立特别检察官委员会对史密斯进行调查，该法案禁止联邦雇员在履职期间从事与选举相关的政治活动。
阅读本文之前，你最好先了解...
为了更好地理解这篇文章，你可能需要先了解以下背景信息:
- 川普与民主党之间的关系: 川普和民主党长期存在政治冲突，尤其是在2020年大选中更为激烈。
- 特检察官制度: 特别检察官是由司法部指派，负责调查特定案件的官员。他们拥有独立调查权，不受政治干预。
- 哈奇法案: 该法案旨在防止联邦雇员利用公职从事与选举相关的政治活动。
史密斯调查争议背后的原因:
史密斯的调查引发争议，主要源于以下几个方面:
- 共和党人认为史密斯偏袒民主党: 他们质疑史密斯调查的动机和结果是否真的符合法律程序，并指责他利用职权打击川普。
- 对证据的解读不同: 史密斯认为川普的行为构成严重的罪行，而共和党人则认为这些行为并不违法，甚至有些行为是惯例做法。
- 政治氛围的影响: 川普与民主党之间的激烈对抗使得任何调查都难免受到政治因素的影响。
未来发展趋势:
国会共和党的指控能否立足事实，史密斯是否会受到调查，以及该事件对2024年美国大选的影响等都是值得关注的焦点。
如果你有其它意见，请评论留言。