亚历克斯·琼斯上诉Sandy Hook案判决

亚历克斯·琼斯向最高法院上诉 Sandy Hook案损失

声名狼藉的阴谋论者亚历克斯·琼斯已向美国最高法院提出上诉，试图推翻他在对2012年Sandy Hook小学枪击事件进行恶意诽谤案中的败诉判决。

这场案件源于琼斯长期声称Sandy Hook惨案是“编造的”，并指控受害者家属参与演戏。这位Infowars主持人被指控传播虚假信息，导致受害者家属遭受严重精神创伤和网络暴力威胁。

在2021年的一次罕见举动中，法官芭芭拉·贝利斯对琼斯及其公司Infowars颁布了默认判决，因为他一再违反法院命令，未能提交相关证据给Sandy Hook受害者家属。这意味着琼斯被认定为有罪，无需正式庭审的程序。

2022年10月，陪审团裁定琼斯赔偿受害者家属9.64亿美元。法官随后又追加了4.73亿美元作为惩罚性损害款。

琼斯的律师辩称，州法院不能仅凭制裁来判定责任，并要求公开的、基于事实的庭审才能确定琼斯的言论是否构成诽谤。他们还声称，根据美国宪法第一修正案保护的言论自由，琼斯关于Sandy Hook事件的言论是表达个人观点而非诽谤。

受害者家属律师坚决反驳了琼斯的辩护，并表示没有任何合理理由让最高法院介入此案。

此前，康涅狄格州上诉法庭维持了大部分判决金额，而该州最高法院则拒绝受理琼斯提出的上诉。此外，琼斯在另一起与另一名Sandy Hook受害者家属的诽谤诉讼中也面临着类似的败诉结果，赔偿款额为4900万美元。

面对沉重的法律责任，琼斯于2022年末申请破产。他的公司资产曾被拍卖，但最终由于程序问题而无效。目前，琼斯的个人财产也在出售中。

阅读本文之前，你最好先了解...

为了更好地理解亚历克斯·琼斯向最高法院提出的上诉，你需要了解以下关键信息:

• 美国法律体系: 美国联邦法和州法并行，最高法院是联邦最高司法机构，负责解释联邦宪法的条款。对于某些案件，如跨州争议或涉及联邦法律的问题，最高法院有权审理案件。然而，它通常只接受极少数案件，且主要集中在涉及重大法律问题的案件上。
• 言论自由: 美国宪法第一修正案保障言论自由，但这种自由并非绝对的。例如，诽谤、威胁和煽动暴力等言论不属于受保护范畴。
• 誹謗诉訟: 誹謗是一種指控他人散布虛假信息損害其聲譽的法律訴訟。受害者需要證明被告發佈的信息是虚假的、恶意且损害了他们的声誉，才能获得赔偿。
• Sandy Hook槍擊案: 2012年12月14日，美國康涅狄格州纽顿的一所小学發生了一起慘烈的枪击事件，造成26人死亡，其中包括20名小学生和6名教师。事件引发了全美的悲痛和对枪支控制的强烈呼吁。

亚历克斯·琼斯的言论是否构成诽谤是最高法院需要审理的关键问题。 他的律师声称他是在表达个人观点，而受害者家属律师则认为他的言论是虚假且具有恶意意图，导致他们遭受严重的精神创伤和网络暴力威胁。

最高法院最终决定是否接受琼斯的上诉，并将影响未来类似案件的处理方式。

如果你有其它意见，请评论留言。