中国拘留制度迫切需改革 多起死亡事件引发关注
中国拘留制度受质疑:多起死亡事件引发关注
近年来,中国拘留制度频遭外界批评,一系列悲剧性事件更是凸显其存在严重问题。云南“躲猫猫”事件、哈尔滨青年被警方殴打致死以及陕西高中生在拘留所内猝死的案例,再次引发人们对中国拘留制度的担忧。
法学专家和律师纷纷呼吁改革,指出目前拘留制度存在监督缺失、权力过大以及缺乏独立性等三大主要问题。
酷刑频发,案件真相难寻
据报道,自2009年以来,已有6起拘留人员在拘留所内被警察或其他犯罪嫌疑人打死的事件发生。而在云南晋宁县的“躲猫猫”事件中,犯罪嫌疑人李荞明在被拘留期间遭受殴打,最终因脑损伤死亡。警方称其是在玩“躲猫猫”时意外撞墙,这一说法引发了广泛质疑。
长期以来,媒体屡屡报道被告人或犯罪嫌疑人在拘留期间遭受殴打、恐吓、精神折磨等酷刑待遇。中国2700家拘留所存在着严重问题,官方英文报纸《中国日报》也承认这一事实,呼吁加强监督和使拘留设施从公安机关独立出来,以解决嫌疑人在拘留所受到虐待的问题。
权力过大,公民权益受损
在中国的刑事诉讼法中,警察可以在不经法院授权的情况下对一个公民羁押长达37天的时间。在这段漫长的关押期内,警察可以滥用权力对嫌疑人进行精神和肉体折磨,逼迫他们“认罪”。北京律师黎雄兵指出:“公安机关不能赋予自己37天的时间对(公民)进行羁押,这样就造成了大量的刑讯逼供,公民屈打成招。”
此外,中国刑事诉讼法中没有规定嫌疑人有沉默权,侦查人员可以千方百计地迫使嫌疑人提供口供。著名律师莫少平表示:“在中国司法实践中,侦查人员认为嫌疑人的口供是‘证据之王’,即使案件未破,只要获取了嫌疑人的口供就认为案子“破”了。”
改革呼声高涨,限缩权力至关重要
法学专家、律师和学者普遍认为,中国拘留制度亟需改革。他们建议由独立的部门监督和管理拘留所,限制警察的权力,保障公民在拘留期间的人权。
两位律师都强调,改革最关键的问题是限制警察的权力:“如果不去限制警察这些权力,那可能对人权侵犯的情况就会禁止不了,肯定还会屡禁不止。”